Convém lembrar aqui que perguntar não ofende.
O envolvimento do primeiro ministro em tantos casos justificava que, cem, mil, dez mil vezes se fosse necessário, ele fosse chamado a esclarecer:
- O modo como tirou a licenciatura na famigerada Independente;
- O caso da dupla e rasurada biografia que o dava com engenheiro que afinal não era nem nunca virá a ser
- o Morais das 4-cadeiras-4;
- O caso fripó;
- O alegado envolvimento de familiares em negócios públicos como o licenciamento do fripó;
- A misteriosa tendência de familiares que resolvem emigrar para sítios tão estranhos como a China e Angola;
- O caso das pressões aos magistrados que investigam o caso fripó;
- A não demissão do indivíduo que fez essas pressões, o ilustre xuxialista lopes da mota;
- O caso da Cova da Beira;
- O caso das casinhas da Guarda-Covilhã;
- O caso da compra do apartamento de luxo por metade do preço;
- O caso da pensão da excelentíssima mãe que descontou semprre pelos mínimos e ficou com uma pensão de quase 3 mil €;
-O caso do relatório sobre Educação que afinal não era da OCDE;
- O caso do silenciamento do Jornal de Sexta, a principal oposição a sério, do ingenheiro.
- A perseguição e o processo ao blogger do Portugal Profundo (entretanto absolvido);
- O caso do processo por delito de opinião a um jornalista do DN (entretanto absolvido);
- O caso dos casamentos homossexuais em que legislou para ele próprio, sem até à data se ter assumido como tal.
- Os caos de perseguição pidesca de vários cidadãos portugueses;
- O caso de ser ele o coordenador de todas as polícias , incluindo as secretas;
- O caso de ter sob escuta a Presidência da República e muitos outros órgãos e departamentos;
- O de nunca o terem questiondo -quando disse que só o atacavam por casos- se acha que isto é pouco, é ético e de dignidade menor
Tudo isto é completamente absurdo e Portugal volta a ter à frente um falso engenheiro.
Esperemos por pouco tempo.
Mostrar mensagens com a etiqueta ética. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta ética. Mostrar todas as mensagens
segunda-feira, 5 de outubro de 2009
segunda-feira, 7 de setembro de 2009
CARLOS PIMENTA E A CONVENÇÃO PS

Carlos Pimenta não merecia isto.
Na convenção do PS de ontem -6 Set2009- foi exibido um vídeo com imagens e depoimentos avulsos de Carlos Pimenta sobre energias renováveis.
Acontece que Carlos Pimenta não sabia de nada.
Acontece que Carlos Pimenta não sabia de nada.
Passou por apoiante de Sócrates na convenção.
O "apoiante" não sabia de nada.
Este episódio é bem revelador da falta de escrúpulo que pode existir a poucos dias de eleições. Apenas para conseguir mais um ou outro voto.
Correu mal.
Sócrates, foi outra vez apanhado.
É difícil, confesso, mas todos os dias faço um esforço maior para acreditar na inocência de Sócrates nos múltiplos casos:
do canudo ao fim do Jornal Nacional, da tentativa de compra da TVI pela PT ao Freeport, sem nunca esquecer o falso relatório da OCDE. Ou o caso das criancinhas pagas para a abertura do ano lectivo no CCB. Ou das crianças de Castelo de Vide que foram filmadas para um tempo de antena do PS, com o apoio à produção do próprio Ministério da Educação. Ou de muitos outros casos que haveria a recordar.
Hoje pedem-me para acreditar que a "cassete" com o depoimento de Carlos Pimenta foi um erro. Que foi mais uma coincidência e conjunção de factores a que Sócrates é alheio.
E depois falam em campanha negra
Negra e suja e bem suja são as habilidades desta gente
Etiquetas:
campanha negra,
carlos pimente,
convenção ps,
ética
Subscrever:
Mensagens (Atom)
